Kesän 2012 aikana on tapahtunut
talousrintamalla paljon ylimielisyydestä kertovia asioita, muun muassa Nokian romahtaminen
ja Lokapojat Oy:n saama tuomio ympäristön turmelemisesta ja törkeistä petoksista.
Keskenään hyvin erilaisia tapauksia yhdistää yksi asia; huono johtajuus.
Nokia on tyyppiesimerkki siitä mitä tapahtuu,
kun jäädään laakereille lepäämään. On kuluttajien törkeää aliarvioimista
tuottaa kulutushyödykkeitä, joita ei ole loppuun asti kehitetty ja testattu, ja
kuvitella asiakkaiden pysyvän pelkän merkkiuskollisuuden vuoksi. Valitettavan
monessa yrityksessä ahneus on ajanut tuotekehityksen ja strategisen
suunnittelun ohitse. Eräs ystäväni on kiteyttänyt timanttisen ajatuksen
toimitusjohtajan tehtävästä. ”Toimitusjohtajan tehtävänä on pitää mielessä koko
ajan se maali, johon yrityksen tulee pyrkiä. Joskus maaliin ei päästä suorinta
tietä vaan joudutaan ottamaan sivuaskelia, mutta se maali ei saa pyyhkiytyä
johtajan mielestä koskaan.” Tätä voisi vielä jalostaa niin, että kun maali on
saavutettu, niin asetetaan taas uusi maali ja mennään sitä kohti samoin
periaattein. Olen ystäväni kanssa samaa mieltä siitä, ettei toimitusjohtaja voi
olla edestakaisin pomppiva pingispallo vaan se vakaa asiantuntija, joka
ohjailee alaisiaan saavuttamaan asetetun maalin.
Lokapoikien kohdalla ei enää voi puhua
huonosta johtamisesta, yhtiöstä puuttuu johtajuus kokonaan. Hyvän tai edes
keskinkertaisen johtajan moraali ei olisi edes sallinut ajatella sitä, mitä
Lokapoikien johto antoi tapahtua.
Helsingin Sanomat kirjoittaa juhannuksen alla
2012 nettisivuillaan tapauksesta seuraavaa:
”Jätteenkuljetusyhtiö
Lokapoikien molemmat hallituksen jäsenet saivat keskiviikkona vankeutta muun
muassa jätevesien kippaamisesta luontoon. Vantaan käräjäoikeus määräsi Tarmo
Kunnasrannan ja Pentti Tiikkajan neljäksi vuodeksi vankeuteen ympäristön
turmelemisesta ja törkeistä petoksista. Syyttäjät olivat vaatineet viiden
vuoden tuomioita.
Yhtiö
kippasi muun muassa asumisjätevesiä luontoon lähinnä pääkaupunkiseudulla
vuosina 1999–2008. Lisäksi asiakkaita ylilaskutettiin ja jäteasemalle
toimitettujen rasvajätekuormien määrä ilmoitettiin todellista pienemmäksi.
Käräjäoikeus
jakoi avunannosta rikoksiin ehdollisia vankeustuomioita ja sakkotuomioita
yhtiön työntekijöille. Myös Lokapoikien kuljetuksia hoitanut
liikenteenharjoittaja tuomittiin ympäristön turmelemisesta puolen vuoden
ehdolliseen vankeuteen. Kahden työntekijän syytteet hylättiin. Lokapojat ja sen
hallituksen jäsenet määrättiin yhteisvastuullisesti korvaamaan valtiolle 920
000 euroa rikoshyötyä. Hallituksen jäsenet saivat myös viiden vuoden
liiketoimintakiellon. Käräjäoikeuden mukaan ympäristöä on turmeltu
suunnitelmallisesti ja ammattimaisesti ja sillä on tavoiteltu huomattavaa
taloudellista hyötyä.”
Millainen johtaja antaa tällaisen tapahtua
omassa yrityksessään ja vieläpä liki kymmenen vuoden ajan? Törkeää
ylimielisyyttä luontoa, yrityksen työntekijöitä ja yhteiskuntaa kohtaan. Valitettavan
kauan saivat toimia ennen kuin kukaan puuttui asiaan. Voin vain kuvitella
kuinka tuskallista on ollut työskennellä näin moraalittomassa yrityksessä.
Huonolla johtajuudella pilataan monta hyvää,
potentiaalisessa kasvussa olevaa yritystä. Huono johtajuus vaikeuttaa
ammattimaisen työvoiman pysymistä yrityksessä. Tämän on oivaltanut myös
mielipiteitä vahvasti jakava talousvaikuttaja Björn Wahlroos. Turussa syyskuun
alkupuolella kokoontunut Maailman partiosäätiö käsitteli johtajuutta
seminaarissaan. Björn Wahlroos totesi, ettei ihmisille voi enää puhua ylhäältä
päin.
-
Johtajan on tarjottava moraalisia
arvoja, Wahlroos jatkoi.
Nykyaikaisen johtajan tulee myydä alaisilleen
omat ajatuksensa ja sitä kautta saada alaiset noudattamaan johtajan tekemiä
päätöksiä. Nykyään tulisikin johtamistaitojen lisäksi puhua alaistaidoista.
Yhtälailla kun alaisilla on oikeus hyvään johtajaan, on johtajalla oikeus
hyviin alaisiin.
Wahlroosin mielestä nykyaikaisen johtajan
täytyy käskemisen sijasta saada alaisensa vakuuttuneeksi siitä, että hänen
päätöksiään kannattaa noudattaa. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi johtajan
tulee pitää kiinni omista periaatteistaan ja tarjota alaisilleen kannustimia ja
moraalisia arvoja.
Vanhat johtamisen käskemismallit eivät enää
toimi, koska nykypäivän työelämään siirtyvä sukupolvi ei koe työn tekemistä
pakkona tai velvollisuutena vaan etuoikeutena tehdä sitä mitä haluaa. Enää ei
koulutustakaan hankita sillä perusteella, että kunhan nyt joku tutkinto on,
vaan nuoret onneksi osaavat valita sen itseä eniten kiinnostavimman alan.
Asiantuntijaorganisaatioita tulisi kehittää
siihen suuntaan, että jokainen työntekijä tietää mitkä ovat yrityksen
tavoitteet ja tarkoitus. Ei riitä enää, että työntekijälle kerrotaan
mahdollisimman suppeasti hänen omaan työnkuvaansa kuuluvat asiat. Kokonaisuuden
hallinta ja ymmärtäminen auttaa työntekijää onnistumaan työssään. Valitettavan
monessa organisaatiossa työtyytymättömyyttä aiheuttaa väärissä tehtävissä
olevat ihmiset. Yt -neuvotteluiden vaihtoehtona kannattaisi käydä
perusteelliset kehityskeskustelut ja antaa työntekijöille mahdollisuus
työnkierron avulla kokeilla mielenkiintoiseksi kokemiaan työtehtäviä. Uskallan
väittää, että omista työtehtävistään motivoituneet työntekijät säästävät
yritykselle sen summan mitä yt -neuvotteluilla tavoitellaan, kun otetaan
huomioon myös yt -neuvotteluiden aiheuttamat sivuvaikutusten kustannukset.
En malta tässä kohtaa olla ylistämättä partion
tarjoamaa johtamiskoulutusta. Me partiolaiset kasvamme vastuunottamiseen
vertaisjohtajuuden avulla. Saamme jo nuoresta pitäen itsemme kokoisia vastuita
kannettavaksemme. Joskus vastuut ovat jopa itseämme suurempia, mutta koskaan
niitä ei tarvitse yksin kantaa. Aina on ympärillä auttavia käsiä ja tukea
antavia olkapäitä.
- Partio kasvattaa tulevaisuuden johtajia,
sanoi Maailman partiosäätiön kunniapuheenjohtaja Ruotsin kuningas Kaarle XVI
Kustaa avauspuheenvuorossaan johtajuutta käsittelevässä seminaarissa 8.9.2012
Turussa.