”Yhä useampi nuori jää eläkkeelle” otsikoi
Helsingin Sanomat mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle
siirtyneiden nuorten määrän jatkuvasta kasvusta kertovan jutun lauantaina 11.
elokuuta 2012.
Toisaalta samainen julkaisu uutisoi
nettisivuillaan 24.9.2012 että yhä useampi hakemus työkyvyttömyyseläkkeelle
hylätään. Näiden ehkä vähän ristiriitaistenkin uutisten perusteella tulisi
erottaa toisistaan masennus ja haluttomuus.
Masennus ja mielenterveysongelmat ovat
vakavasti otettava asia ja niihin tulisi saada entistä nopeammin apua sekä
tehdä avun piiriin pääseminen huomattavasti nykyistä helpommaksi. Tässä
kirjoituksessa jätän tämän aiheen kuitenkin kokonaan käsittelemättä ja keskityn
haluttomuuden käsittelyyn. Helsingin Sanomat uutisoi nettisivuillaan 24.9.
olleessa artikkelissa, että lievempien sairauksien perusteella haetut
työkyvyttömyyseläkkeet valitettavasti hylätään. Hylkäyspäätösten tueksi tulisi
mielestäni kehittää järjestelmä, jossa hakijat ohjattaisiin kuntoutukseen.
Nuorena eläkkeelle jääminen ei ole yksilön kannalta missään tapauksessa hyvä
ratkaisu. Nuoren tulisi pysähtyä miettimään, että mitä elämältään oikeasti
haluaa. Näin ollen nuorta tulisi ohjata hakeutumaan sellaiselle alalle, joka
häntä itseään todella kiinnostaa, joko auttamalla häntä löytämään itselleen
sopiva työpaikka tai ohjaamalla uudelleenkoulutukseen. SuomiAreenassa Porissa
18.7.2012 käytiin keskustelua nuorten syrjäytymisestä. Keskustelussa
panelistina ollut 19-vuotias Linda kertoi elämänsä suunnan kääntyneen kohti
parempaa, kun ”sossuntäti” kysyi häneltä, että mitä hän itse haluaisi tehdä. Kuuntelemisen taito on hävinnyt kiireen ja kiihtyvällä
tahdilla kovenevien vaatimusten kasvaessa. Tiedämmekö me mitä meidän nuorille
oikeasti kuuluu? Kuuntelemmeko heitä? Jos kuuntelemmekin, niin olemmeko
kiinnostuneita, aidosti?
Yhteiskunnan tehtävänä on auttaa ja tukea
kansalaisia, ei tehdä asioita heidän puolestaan. Jälleen kerran peräänkuulutan
jo aiemmissakin blogi -teksteissäni esiin noussutta yksilön vastuuta omasta
elämästään ja omista valinnoistaan. Helsingin Sanomien 11.8.2012 julkaisemassa
jutussa erään nuoren äiti kertoo kuinka tytön ongelmat alkoivat, kun tyttö
rupesi lintsaamaan koulusta. Kodin rooli on tärkeä nuorten masennuksen, ja myös
syrjäytymisen, ehkäisyssä. Nuorelta ei saa vaatia liikaa, mutta ei päästää
liian helpollakaan. Nuorelle on asetettava rajat ja kannustettava koulutuksen
ja ammatin hankkimiseen, sellaisen mikä nuorta itseään kiinnostaa. Vanhempien
ja nuorten käsitykset voivat poiketa toisistaan ja nuoren omaa toivetta on
kuunneltava ja kunnioitettava. Lintsaaminen on merkki nuoren pahoinvoinnista ja
siihen tulisi heti puuttua.
Masennusta ei ole se, että yhteiskunta ei
järjestä ihmiselle esimerkiksi työpaikkaa ilman, että itse on tehnyt mitään
asian eteen. Masennusta ei myöskään ole, se ettei ihmistä huvita tehdä mitään.
Toki tekemättömyys ja siitä aiheutuva tylsistyminen voi pitkään jatkuessaan
aiheuttaa masennusta, mutta tässäkin tapauksessa vastuu paranemisesta on
yhteiskunnan sijaan ihmisellä itsellään. Aika ajoin kannattaa pysähtyä
miettimään, että mihin on menossa ja kysyä itseltään, mitä minä itse voin
tehdä, jotta voisin paremmin.
Mä kommentoisin sen verran että masennusta voi hyvinkin olla se että ei huvita tehdä mitään. Se usein onkin pohjalla. Tarpeeksi pitkällä kun masennus on, potilas voi olla ihan petikamaa ja täysin saamaton. Ei se tietty mikään itsestäänselvyys ole. Fiksu kirjoitus muuten :)
VastaaPoista